Научный журнал Байкальского государственного университета
Психология в экономике и управлении
ISSN 2225-7845 (Print), 2409-0832 (Online)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Культуроцентризм в управлении культурными коммуникациями

Авторы:
Морозова О.Ф., доктор культурологии, профессор, рекламы и социально-культурной деятельности, Сибирский федеральный университет, 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79/10, ofmorozova@mail.ru
В рубрике:
МЕЖКУЛЬТУРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ
Год: 2014 Номер журнала: 1
Страницы: 140-144
Тип статьи: Научная статья
УДК: 159.923.2 ББК: 88.5
Аннотация:
В статье раскрываются возможности применения принципа культуроцентризма как базисного принципа социокультурного подхода к исследованию управления, анализируются его эвристические возможности в определении предметных областей объекта управления, предметного поля психологии. Применительно к ракурсу рассмотрения проблем уточняется понятие «культура». Пространство коммуникаций в мире культуры представлено с новых позиций, что дает возможность рассмотреть их в комплексе межкультурных коммуникаций. Актуальность исследования обусловлена особенностью межкультурных коммуникаций в Сибирском регионе. Подчеркивается необходимость поиска путей социокультурной интеграции, преодоления возможных «культурных разрывов», негативных последствий дуальных ориентаций. Доказывается, что внедрение принципа культуроцентризма в помогает конкретизировать приоритеты политики в области формировании культурных коммуникаций. Определяются детерминанты хронотопических преобразований. Ставится вопрос об исследовании культуры пространства и культуры времени. Обнаруживаются значимые, но неисследованные в психологической науке направления коммуникаций в мире культуры. Предлагается обратиться к психологическому исследованию культурного пространства, времени культуры и культуры времени, внести в круг изучаемых психологией проблем «переживания», восприятия времени, отражения особенностей культурного пространства в целях совершенствования межкультурных коммуникаций. Особую значимость приобретает изучение сибирского хронотопа.
Ключевые слова: культура, культуроцентризм, культурная политика, социальное управление
Список цитируемой литературы:
  • Михайлова Л.И. Социодинамика народной художественной культуры: автореф. ... д-ра социол. наук. М., 2000.
  • Резник Ю.М. За пределами культуры и социальности: проблема трансперсональности // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. ХI, № 46-47. C. 109-119.
  • Богачек И.А. Философия управления. Очерки профессионального управленца. СПб., 1999.
  • Бондырева С.Н., Колесов Д.В. Миграция. (Сущность и явление). М.; Воронеж : Изд-во МПСИ, 2004.
  • Горин Д.Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации. М., 2003.
  • Культурные трансформации в современной России. (социально-философский анализ) / отв. ред. С.А. Никольский. М., 2009.
  • Лапина Т.С. Общество как субстрат и творение культуры.// Вопросы культурологии. 2009. № 1. С. 10-13.
  • Тихонов А.В. Социология управления как научно-исследовательская программа.// Личность. Культура. Общество. 2009. Т. ХI, № 48-49. C. 186-192.
  • Флиер А.Я. Неизбежна ли культура? (о границах социальной полезности культуры) // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. ХI, № 46-47. C. 90-99.
  • Терехова Т.А. Эмпирическое исследование проявления инновационного потенциала личности в зависимости от исполнения социальной роли // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2013. № 2. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=17287.