Научный журнал Байкальского государственного университета
Психология в экономике и управлении
ISSN 2225-7845 (Print), 2409-0832 (Online)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Влияние социального капитала на экономические представления русских и китайцев

Авторы:
Татарко А.Н., кандидат психологических наук, доцент кафедры организационной психологии, Высшая школа экономики, г. Москва, Российская Федерация
Год: 2010 Номер журнала: 2
Страницы: 91-96
Тип статьи: Научная статья
Аннотация:
Социальный капитал оказывает значительное влияние на благосостояние этнических групп и целых стран. Выявление взаимосвязи компонентов социального капитала и экономических установок у российских респондентов и китайских респондентов. Различия в выраженности различных показателей социального капитала у русских и китайцев.
Ключевые слова: социальный капитал, экономические представления, корреляционный анализ, русские, китайцы
Список цитируемой литературы:
  • Дискин И. Е. Модернизация российского общества и социальный капитал // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2003. № 5/6. С. 14-20.
  • Дискин И. Е. Экономическая трансформация и социальный капитал // Проблемы прогнозирования. 1997. № 1. С. 10-21.
  • Колмэн Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122-139.
  • Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Ценности культуры и развитие общества. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2007.
  • Лебедева Н. М., Чирков В. И., Татарко А. Н. Культура и отношение к здоровью: Россия, Канада, Китай. М. Изд-во РУДН, 2007.
  • Лебедева Н. М., Чирков В. И., Татарко А. Н., Ц.Лю. Культурно-психологические особенности отношения к здоровью китайских и русских студентов // Психологический журнал. 2007. № 4. С. 64-74.
  • Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М., 2008.
  • Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996.
  • Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 5-16.
  • Татарко А. Н., Лебедева Н. М. Социальный капитал: теория и психологические исследования. М.: Изд- во РУДН, 2009.
  • Шихирев П. Н. Природа социального капитала: социально-психологический подход / Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 17-32.
  • Beugelsdijk, Sjoerd; van Schaik, Ton. Social capital and growth in European regions: an empirical test // European Journal of Political Economy. 2005. Vol. 21. Iss. 2. P. 301-324.
  • Inglehart R., Baker W. Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values // American Sociological Review. 2000. Vol. 65. P. 19-51.
  • Robison, Lindon J., A. Allan Schmid, and Marcelo E. Siles. Is social capital really capital? // Review of Social Economy. 2002. Vol. 60. P. 1-24.
  • Torsvik G. Social capital and economic development // Rationality & Society. 2000. Vol. 12. Iss. 4. P. 451-476.
  • Woolcock M. Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework // Theory & Society. 1998. Vol. 27. Iss. 2. P. 151-208.